Pour la Justice

Selon l’agence Vietnam Presse, les responsables du barreau de Hanoi se sont réunis pour discuter du projet «Pour la Justice», projet qui suscite encore quelques réserves d’un certain nombre d’avocats. Les promoteurs du projet, qui sont au nombre de 12, 8 avocats et 4 juristes, voulaient former un groupe de juristes pour protéger les citoyens des jugements abusifs, assez fréquents, et rapporter ces cas devant des instances supérieures de l’Etat. Parmi eux, on peut citer le vice président de l’Association des Juristes vietnamiens. Pourtant, le communiqué de l’agence Vietnam presse a utilisé expressément des termes compliqués pour que le commun des mortels ne puisse pas comprendre la démarche des promoteurs du projet. Alors que, selon un des avocats promoteurs, il s’agit tout simplement de détecter les vices de procédures, les jugements non conformes aux esprits des lois en vigueur pour les instruire auprès des autorités compétentes.

Le projet tend à fixer les conditions éthiques permettant de faciliter le travail des avocats dans l’exercice de leurs fonctions, c’est-à-dire dans la défense de leurs clients. Les promoteurs espèrent que d’autres juristes et avocats vont se joindre à eux pour que ce projet puisse se concrétiser dans de bonnes conditions.

Pourtant ce projet rencontre des résistances inattendues. D’après les représentants de ces opposants, ce projet serait illégal et contraire aux esprits des lois en vigueur. Ils recommandent donc l’arrêt immédiat de ces travaux et que dans le cas contraire leurs promoteurs pourraient supporter des conséquences regrettables. Il faut dire que suivant la loi vietnamienne concernant des avocats, ceux-ci ne peuvent que plaider, et conseiller. Ils ne  peuvent adresser des protestations envers les décisions du tribunal. Alors que c’est un droit bien constitutionnel puisque défini dans l’article 56 de la constitution en vigueur.

Il faut dire que la justice vietnamienne n’a pas du tout la confiance de la population. Les gens préfèrent s’adresser directement aux dirigeants du Parti, c’est à dire à ceux qui sont au dessus de la loi. Pourquoi s’adresser aux intermédiaires alors qu’on peut s’adresser à ceux qui décident ? Il est vrai aussi que les tribunaux vietnamiens sont réputés pour la condamnation des innocents. Même les députés, pourtant fidèles et à la solde du Parti, se sont plusieurs fois plaints aux responsables du Parti

Mais que voulez-vous ? C’est une maladie chronique car le niveau des magistrats est trop faible comme l’avoue le Président de la Cour Suprême. Et les responsables du Parti ne savent  pas comment résoudre ce problème. D’un côté ils veulent que les magistrats ne rendent que des verdicts qui leur complaisent. D’autre part, ils sont cernés par les malheureux innocents qui espèrent obtenir réparation auprès d’eux. Et puis, toutes ces manifestations devant le siège du Parti cela ne donne pas une bonne image de marque. Et puis, comme s’ils n’avaient que çà à faire !

Revenons aux opposants du projet « Pour la Justice », qui semble être pourtant une bonne démarche dans un pays où la plupart ignore encore les méandres de la justice et de la loi, on ne comprend pas encore leur position. En fait s’intéressent-ils réellement au sort de leurs clients ? D’ailleurs pourquoi faire ? Puisque le Parti a déjà tout décidé avant que le procès ne commence.

Et si on remplaçait les magistrats par les responsables du parti, on gagnerait peut-être au change. La justice sera pareille et on aurait peut-être moins de corruption. C’est peut-être cela le progrès, du moins, pour le Vietnam d’aujourd’hui.

Tran Duc